翻舊帳

2010年8月1日 星期日

人生的意義 part 2.

被問到這個題目的當下, 沒能想得透徹, 答得不好...

"如果活著不快樂, 為什麼還要堅持? 為什麼要為了受磨難走這麼一遭?"

這個問題屬於哲學的範疇.
人生在世, 不如意事本就十之八九, 自古以來, 它不曉得是多少人心頭共同的疑問了, 所以每個宗教一定也有它自己的解釋.

有人會說, 這是自己在走這麼一遭前所決定的劇本. (印象中是什麼前世今生的書裡提到的概念.)
有人會說, 這是某個高高在上的存在所給的考驗, 考驗是一定能被通過的, 只是需要很多的心神和時間. 過了就能達到新一層的境界.
當然, 也有人會說, 受苦是報應, 也許是上輩子欠的, 也許是這輩子犯的. 還完就好. (某號稱通靈的作者很常用的論點.)

至於, 我的想法?
我比較贊成佛家的思考方式: "人生來就是要受苦的".

佛說, 人生八苦, 生, 老, 病, 死, 怨憎會, 愛別離, 求不得, 五蘊熾盛.

你說, 快樂就不苦.
不, "愛別離"也是其中的一種.
相逢不會永遠, 別離終究難免. 狂喜之後通常會有一段空虛. 那也是苦.

所以, 對佛家來說, 人生的目的只有一個, 就是求得永遠的解脫, 不要再落入輪迴, 於是就不用再受苦. 他們的眼光是看很遠的....
當然, 我這只是最粗淺的解釋. 真要去細究, 後頭還有很深奧的理論. 不過沒必要.


我要說的是, 既然人生本來就是要受苦的, 那就接受它, 然後, 其它不是受苦的部份, 就是你的bonus. 這樣想, 也許就能寬慰得多.

"不思八九, 常想一二", 張忠謀在某篇流傳甚廣的文章裡也這麼寫著.
如果全台灣電子業中最有權力的人都得這麼想, 那也許, 這本來就不該是問題.

2010年7月26日 星期一

Flavor Field

這是在網路上看到某正妹推薦後, 一試成主顧的麵包店.

高雄的營業地點在漢神巨蛋的B1F, 停車場出入口旁邊.

每次都要買的是它的紅豆牛奶土司, 雖然厚切四片要價台幣70元, 但是, 它真的很好吃!!
紅豆雖然粒粒分明, 可是入口時跟旁邊的麵包完全融合在一起, 甜得又恰到好處....

斷面秀

一切隨緣的松葉蕨

我家的松葉蕨是不請自來的.


2006年的某天, 澆水時發現它, 從此結了緣.


但是, 它好難種..... =.=

根據觀察, 一年只會給我發一根新芽. 再加上它似乎對於濕氣有某種程度的要求, 讓我在出國前都還要替它擔心一下.

今年, 它總算茁壯了點. 從原本的一小根長成一大叢, 被我分株到另一盆去的也開始適應了環境, 長出來的枝狀體顯得越來越粗, 頗有成就感, 不枉我每天早上惦記著要幫它澆幾滴水.

在此幫它拍兩張, 紀念一下. ^^


PICT6652


PICT6660

2010年7月22日 星期四

莊周夢蝶 -- 全面啟動 (Inception)



看完後, 第一個想法是, 這真是一部灰暗的電影.
好哀傷.

控制夢境, 相信是很多人的願望之一. 現實有著如此多的磨難, 至少, 在夢境裡, 讓自己保有完全的控制權, 既不傷人, 也不傷己, 該是一種平衡的手段吧?
但, 如果真的成真, 下一個問題就出現了, "你怎麼知道你現在不是在作夢?".

2010年6月3日 星期四

到底是誰說謊?

今天有個新聞, 某正妹穿了國旗裝到上海世博拍了幾張照片, 表現她的愛國心.

原本新聞看到這邊也就結束了.
但我為了看看新聞中所謂的正妹到底有多正, 所以多看了幾個link. 這一看就有趣了.

自由時報的報導連結:
穿國旗闖世博 愛國女差點被逮捕 【6/2 21:26】
聯合新聞網的報導連結:
她穿國旗裝 進世博
TVBS的報導連結:
就是愛國旗! 台灣女孩穿國旗進世博

自由時報說, 她被團團圍住盤問, 還差點被逮捕, 簡直是嚇壞了.
聯合新聞網說, 她完全沒被公安發現.
TVBS則說, 公安圍在四周隔著一段距離觀察.

這.....要嘛是記者們斷章取義照自己心裡想的亂寫, 要嘛就是主角有精神分裂症, 再不然就是同名同姓?
正好, 聯合新聞網有段影音訪問檔. 聽聽主角的講法應該最準吧?

原來, 事發經過是這樣的. 她剛開始拍照時, 是找公安巡邏的空隙來拍照, 所以聯合新聞網說她沒被公安發現; 後來可能動作大了點, 公安就開始注意觀察, 於是TVBS說的也沒錯; 最後, 拍完隔天, 公安和官員都忍不住了, 上前詢問她的意圖, 所以自由時報的筆下就成了盤問.

這麼說來, 每家媒體還真是各取所需呢!

不過, 影音檔中的女主角明明就說人家公安詢問時還滿友善的, 她也說她在拍照前就很緊張了, 為什麼記者寫得好像不分清紅皂白就要先打三十大板的感覺? 甚至, 還差點被逮捕? 這句又是打哪來的啊?

這讓我想到昨天中共外交部針對國與國之間協定的發言, 被媒體解讀成中國不允許台灣跟別的國家簽訂FTA.
這個事件很明顯是台灣媒體沒事找事做.
台灣加入WTO是以"中華台北"(台澎金馬區域), 而不是以國家立場, 所以要跟他國在WTO架構下簽FTA, 也一定是以"中華台北"的名義. 昨天提問的記者不可能白目到不曉得這種事, 更不可能不曉得中共外交部一貫的說法.
明明知道有些事只能做不能說, 又偏要在人家開記者會的場合挑明了問, 我都覺得這些人是故意要搞垮台灣的.
是不是FTA簽不了, 你就開心了? 然後回頭再來說政府無法兌現承諾?
這種扯後腿的人比大陸的打壓更可惡啊!